sábado 24 de mayo de 2008

La Sorpresa By Rick Blaine


10 de Junio (18.00) de 2008, debut y primer escollo para la selección española en la cercana Eurocopa que se va a celebrar en Austria y Suiza. Su rival: Rusia (el destino ha querido otro cruce), que será objeto de análisis en este artículo. El motivo: Ser una de las selecciones “tapadas” y posible relevación de la máxima competición europea a nivel de selecciones. Todo ello reforzado por el hecho de que la mayoría de jugadores militen en la liga rusa, más desconocida para el público.

Quizás sea apresurado, atrevido y osado; pero creo que la actual selección rusa es la más peligrosa desde la extinta Unión Soviética . Es cierto que desde principios de los 90 -hasta los tiempos que corren- ha contado con jugadores de indudable categoría y mediatismo: Mostovoi, Karpin, Kanchelskis, Radchenko, Salenko, Onopko, Shalimov o Alenichev. Muchos de ellos conocidos a través de su paso por nuestra liga. La mayoría coincidentes con la elástica rusa. Ahora bien, han fracasado en las grandes citas mundiales y europeas. Tenemos que remontarnos a la antigua URSS para encontrar un combinado que haya superado la barrera de la primera fase en tales competiciones (para más inri, no siempre han alcanzado la clasificación para una fase final. Es más, han ido alternándola).

Poco queda de la Rusia de Yartsev a la que derrotamos (1-0) en la jornada inaugural de la Eurocopa de Portugal de 2004. Se mantienen algunos nombres –con el consiguiente progreso y madurez deportiva que han experimentado-, cambia el estilo de juego. El principal culpable: Guus Hiddink. El técnico holandés cogió las riendas del banquillo ruso en Julio de 2006 con una premisa: La clasificación a la Eurocopa de 2008. Así fue, y dejando en la cuneta a la todopoderosa Inglaterra. Los buenos resultados de Guus como seleccionador le avalan (semifinales del Mundial de 1998 con Holanda, mismo resultado dirigiendo a Corea del Sur en el de 2002 y octavos con Australia en el de 2006,. Los dos últimos, los mejores resultados de la historia de dichos países) y otorgan un plus de competitividad a su selección. Hiddink, imprime un sello personal a sus conjuntos, manifestado en su particular planteamiento táctico y su importancia por el nivel técnico de los componentes de su equipo. Pasemos a analizar tales cuestiones.

Presumiblemente, Hiddink, planteará su clásico 3-5-2. Esquema táctico que ya puso en liza con Corea del Sur, Australia y que ha venido utilizando en la fase de clasificación para la Eurocopa. La variante es un 4-4-2, bien en determinados partidos o en fases de los mismos. Técnica, dinamismo, juventud, versatilidad, verticalidad y aparente anarquía ordenada (contradictorio pero real) son sinónimos aplicables al actual fútbol ruso. Parte de la base estará compuesta por jugadores (6, en concreto) del flamante y recién sorprendente campeón de la Copa de la UEFA.: El Zenit de San Petersburg, tras haberse cargado a Villareal, Olympique de Marsella, Bayer Leverkusen, triturado al Bayern Munich en semifinales y ganado con solvencia en la final al Glasgow Rangers. Sin duda, paradigma a implantar por el combinado ruso.

En la portería, hay dudas sobre quién se hará con la titularidad. Igor Akinfeev (CSKA Moscow) y Vyacheslav Malafeev (Zenit St. Petersburg) se rifan el puesto. Vladimir Gaboulov (Amkar Perm) será el tercero en discordia y con menos opciones que los anteriores, a pesar de que fue titular en el decisivo partido clasificatorio frente a Inglaterra. Akinfeev es uno de los guardametas más prometedores del fútbol europeo (22 años). Convocado, pero sin minutos en la anterior Eurocopa. De buenos reflejos, colocación y jerarquía. Con puntuales fallos de concentración que deberá pulir con el tiempo. Actualmente en baja forma. Malafeev, con más experiencia, ha cuajado una gran temporada en el Zenit. Muy seguro en las salidas y, también, con buenos reflejos. Apuesto por su titularidad.

En defensa, conformarán una línea de tres: Dos centrales y un líbero. Uno de los dos centrales ocupando eventualmente el puesto de lateral en las basculaciones de derecha a izquierda (o viceversa). Lo normal es que sean titulares: Los gemelos Aleksei Berezutskiy (CSKA Moscow) y Vasili Berezutskiy (CSKA Moscow). El primero zurdo. El segundo diestro. Rápidos al cruce en corto, algo pesados pero con zancada y capacidad para jugar con la línea adelantada. Correctos técnicamente aunque bastante mejorables en el plano táctico. En el centro de la zaga Sergey Ignashevich (CSKA Moscow) que aporta una buena salida de balón. Los tres titulares en el mismo club y con muchos partidos a sus espaldas, sobre todo el último. La polivalencia es una de las armas con las que cuenta Hiddink, de ahí que Shirokov y Anyukov –jugadores de los que hablaré en la media- puedan actuar en la retaguardia. Shirokov de central, asiduo al puesto en su club. Anyukov a la derecha de Ignasevich en la línea de 3, o bien de lateral en la variante del 4-4-2. Otras opciones –de menor consideración- son las de Denis Kolodin (Dynamo Moscow) y Renat Yanbaev (Lokomotiv Moscow). Probablemente esta línea sea la más endeble del equipo, de ahí la importancia de no perder la posición los tres de atrás y de las ayudas en defensa de los carrileros, como ahora voy a resaltar, sobre todo en banda derecha.

El centro del campo es la línea más importante del equipo. De marcado carácter ofensivo, buen manejo del balón, movilidad y verticalidad, pero con algunas lagunas defensivas y de colocación que en ocasiones dejan demasiado espacio entre las líneas. Por tanto, son necesarios los repliegues y las ayudas en zona constantes, principalmente el papel que desempeñan los carrileros como laterales en defensa e interiores en ataque. En el carril diestro jugará Alexander Anyukov (Zenit St. Petersburg), una de las sensaciones de su club esta temporada. De gran recorrido, veloz y con un gran manejo del balón. Con presencia en los partidos. Incansable subiendo y bajando la banda y peligroso en sus centros. Se repliega bien. Vladimir Bystrov (Spartak Moscow) será su recambio. Interior de carácter más ofensivo, con llegada a línea de fondo y precisión en sus centros. Hábil y con buen regate. Ideal para la variante 4-4-2, por delante de Anyukov. Por la otra banda un jugador de perfil mucho más ofensivo: Yuri Zhirkov (CSKA Moscow). También extremo. Técnico, con buen disparo, hábil y una gran punta de velocidad. De mucho desgaste pero con carencias tácticas en las labores defensivas. Bilyaletdinov podría ser titular en ese puesto, aunque pienso que actuará algo más centrado para tapar sus limitaciones defensivas.
Como revulsivo el menudo y escurridizo zurdo Dmitri Torbinsky (Lokomotiv Moscow), importante en la fase de clasificación saliendo desde el banquillo. Buena parte de los nombrados pueden desempeñarse también en los puestos más adelantados. En la zona central –y por detrás del mediapunta- dos medios centro con llegada, buen manejo del balón, disparo y notable conducción: Igor Semshov (Dynamo Moscow) y Konstantin Zyrianov (Zenit St. Petersburg). Ambos con buen fondo físico. Zyrianov (haré más hincapié al final en él) más fuerte, Semshov más frágil. En ataque jugarán escalonados, manteniendo y guardando la posición uno de ellos al que suba. Hay que tener en cuenta la opción Roman Shirokov (Zenit St. Petersburg), que viene cobrando fuerza últimamente, recién estrenada su internacionalidad. Da mayor equilibrio defensivo al equipo. Concepto necesario, sin duda, dado los riesgos a los que se expone el equipo de Hiddink en las transiciones defensa-ataque. Quizás el mayor handicap de este combinado, junto a la inexperiencia en la máxima competición de algunos de sus jugadores. Algo más adelantado probablemente juegue Diniyar Bilyaletdinov (Lokomotiv Moscow), haré referencia al final del artículo a este jugador.

Sorpende la ausencia en la lista de Igor Denisov (Zenit St. Petersburg) importante durante toda la competición UEFA y vital para anotar el gol que dio el título al club ruso. Tampoco ha sido llamado el talentoso Izmailov (Sporting de Lisboa). Ni parte de la vieja guardia: Aldonin, Titov, Smertin o Karyaka. Otra opción –en partidos de mucho desgaste defensivo- es que Hiddink prescinda del mediapunta (ubicando a Bilyaletdinov en la banda. O bien jugando con Zhirkov) y refuerce la medular con Shirokov, junto a Zyrianov y Semshov. O la variante de no alinear a uno de los zurdos en el 4-4-2 y jugar con Bystrov por la derecha. El último medio saldrá de uno de estos dos nombres: el volante Alexandre Pavlenko (Spartak Moscow) o el veterano centrocampista ofensivo Sergei Semak (Rubin Kazan).

Dinamita pura en la delantera. Varias alternativas, jugadores de distinto corte y mucho gol. La línea de mayor peligro de los rusos. Andrey Arshavin (Zenit St. Petersburg) es el hombre de más calidad. Luego hablaré de él. Papeleta para Hiddink que no podrá contar con su concurso por sanción los dos primeros partidos. Veremos quién se hace con la titularidad en el puesto de segundo punta. Dmitriy Sychev (Lokomotiv Moscow) tiene bastantes opciones. Escurrido delantero, vertical y peligroso a la contra. Una flecha. Sorprendente la ausencia en la lista –debido a su baja forma- de Alexander Kherzhakov (Dynamo Moscow). El rápido ex delantero sevillista no ha cuajado buenas actuaciones últimamente en la liga rusa. El puesto de “9” puro se lo disputan dos jugadores de características similares: Roman Pavlyuchenko (Spartak Moscow) y Pavel Pogrebnyak (Zenit St. Petersburg). A pesar de que en la fase de clasificación Hiddink ha apostado por Arshavin y Kherzhakov; la sanción del primero, la baja forma -y no convocatoria- del segundo y el gran momento de los dos “9” hacen imprescindible la titularidad de uno de ellos. Del primero hablaré posteriormente. El segundo ha sido el máximo goleador de la UEFA. Una de las sensaciones y revelaciones de la competición. Delantero a la antigua usanza de buenos movimientos dentro del área, menos móvil fuera de ella. Muy peligroso en el juego aéreo gracias a su corpulencia.

No se lo piensa dos veces a la hora de buscar el disparo. Menos tosco de lo que parece. Por último, y con menos opciones de entrar en el once: Ivan Saenko (Nuremberg), ágil y con variedad de recursos técnicos, suele jugar escorado a banda (de ahí que le pueda emplear de volante ofensivo), y Román Adamov (F.C. Moskow), Pichichi compartido con Pavlyuchenko la temporada 2006/07. Otro delantero de área, inteligente en sus movimientos y peligroso en el juego aéreo.

ONCE TIPO
---------------------------------- Malafeev (Akinfeev)-----------------------------------
-------------------V. Berezutzskiy---Ignasevitch---A. Berezutzskiy------------
Anyukov------------------Semshov--------------Zyrianov-----------------Zhirkov ------------

------------------------------- ------Bilyaletdinov--------------------------------

--------------------- Pavlyuchenko (Pogrebnyak)—Arshavin (Sychev)-------------

VARIANTE
---------------------------Malafeev (Akinfeev)------------------------
-------Anyukov------V. Berezutzskiy---Ignasevitch---A. Berezutzskiy------
------ Bystrov-------Semshov-----Zyrianov---------Zhirkov------
-------------Pavlyuchenko (Pogrebnyak)—Arshavin (Sychev)-------

JUGADOR ESTRELLA

Andrey Arshavin (Zenit St. Petersburg): El jugador ruso del momento. El más desequilibrante. Segundo punta de corta estatura, gran velocidad, móvil y vertical. Con una sobresaliente visión de juego, cambio de ritmo, técnica y conducción de balón. Cae bastante a cualquiera de las bandas (no es descartable como extremo en un hipotético 4-3-3) y se mueve a las mil maravillas entre líneas. Muy inteligente a la hora de tomar decisión eficientes. Sin ser un killer, aporta una buena cifra goleadora, pero sobre todo asistencias. A gran nivel en el Zenit estas últimas temporadas (en asociación con Kherzhakov antes, con Pogrebnyak ahora). Sin duda, con calidad para un grande. El Sevilla ya ha tanteado su contratación. No sería descabellado verle en alguno de los clubs más importantes de Europa.

JUGADORES A SEGUIR
Konstantin Zyrianov (Zenit St. Petersburg): Medio centro de marcado carácter ofensivo y de eclosión tardía al más alto nivel (30 años). Uno de los máximos “culpables” de la temporada del Zenit. Clave en las semifinales de UEFA frente al Bayern (con rotura de cintura incluída a Demichelis en el tercer gol), incombustible en la final para ganar la zona ancha del campo (ayudando con su segundo gol a matar el partido y el título en el descuento). Con bastante recorrido, disparo, buen manejo del balón y llegada por sorpresa a área. Notable fondo físico y presencia a lo largo del partido. Inteligente en su posicionamiento y solidario con el equipo. Importante en dar sentido y claridad a la salida del balón.

Dinijar Bilyaletdinov (Lokomotiv Moscow): Interior zurdo para un 4-4-2. En el 3-5-2 de Hiddink es probable que le veamos por delante de los medios centro. 23 años. Técnico y fino en la conducción del balón, tiene bastante llegada a área y un aceptable disparo desde fuera de ella. Preciso en los centros y peligroso a la hora de encarar a su par. Veloz y hábil. Mejorable en defensa. De un estilo similar a Stewart Downing. Puede ser uno de los grandes descubrimientos de esta Eurocopa.

Roman Pavlyuchenko (Spartak Moscow): Máximo goleador en las dos últimas temporadas en la liga rusa. A sus 26 años está en el momento dulce de su carrera profesional. Inteligente y completo “9” que sabe jugar muy bien de espaldas a portería. Técnico, sobre todo en sus controles dentro del área. Veloz y complicado de marcar en sus desmarques. Su altura y corpulencia le hacen muy peligroso en el juego aéreo. Hiddink le ha empleado como revulsivo en las segundas partes (autor de los dos importantes goles frente a Inglaterra), pero enrachado debe ser indiscutible en el once. La Eurocopa será el escaparate definitivo de su salida de la liga rusa.
Este artículo ha sido realizado por Rick Blaine, uno de los colaboradores de Fiebre del Domingo Noche, y habitual en los foros de Muschofutbol.

Leer más...

jueves 22 de mayo de 2008

Llega La Euro

Ya está aquí, ya viene, ya llega: la Eurocopa-08. Cada 4 años, las emociones de este torneo exprés se meten en nuestros corazones para crear estragos. Cierto que un Mundial tiene un sentir más global, lógico, pero la Euro tiene ese tufillo a viejo continente, a brega, a alta competición, en el que sólo Argentina o Brasil se echan en falta.

Llega la Euro y lo hace con una España en referéndum constante a causa de la no convocatoria de Raúl, con el rendimiento de unos jugones (en la zona ancha del campo) que no han ganado nada con sus equipos, con un Del Bosque que ya asoma su bigote y con la camada de buenos futbolistas que han llevado al Zenit de San Petesburgo a la victoria en la final de la Uefa como principal obstáculo en la 1ª fase. Digo esto profesando gran estima a Kim Källström, Johan Elmander o a Zlatan Ibrahimovic. El cruce de cuartos, donde con toda seguridad Italia o Francia se cruzarían en nuestro camino, parece una trampa para osos para este combinado al que debemos apoyar sin importar el gentilicio.

Llega la Euro, la de Cristiano Ronaldo, la de un renacido Ballack, la de un decadente (por lo visto en el Barça) Henry, la de un prometedor Benzema, la de la ausencia (o eso parece) de un gran jugador como el 'red' Kuyt en las filas holandesas, la de la pena que nos deja la baja por lesión de un fenómeno como Tomas Rosicky en el plantel checo, la de la convocatoria del ilustre mago Alex Del Piero, la de Quaresma, la de Ribéry, la de Luca Toni, la de Pirlo, la del autobús de Grecia, la de Chivu, la de Mutu, la de Senderos, la del triunfador Guus Hiddink, la de Van Nistelrooy, la de Sneijder... y esperemos, que la de España.

PD: Ganará Italia.

TEXTO REALIZADO POR ANDRÉS (LA QUINTA DEL BUITRE)

Leer más...

martes 20 de mayo de 2008

Se Acerca el Verano, se abre el Mercado


Una vez finalizada la temporada 2007/2008, los equipos de toda Europa, con el fin de mejorar para el próximo año, dedican gran parte de su presupuesto a la mejora de su plantilla. Uno de los habitualmente más activos, el Real Madrid, ya ha confirmado su primer fichaje de cara al próximo año: Ezequiel Garay, central del Racing, por un precio que oscila entre los 9 y 10 millones de euros. Todo esto, dejando claro, que esta temporada, a mi humilde entender será el Fc Barcelona quién más dinero dedique a los fichajes, pues el cambio de ciclo parece asumido, y se pondrán los moldes para que la escasez de títulos acabe. Hablo del Barca, por que el equipo dirigido por Guardiola (a pesar de no haber firmado aún, parece que esta bastante claro que será el entrenador) ha puesto sus miras en varios futbolistas de la plantilla del Sevilla. Entre ellos se encuentra Daniel Alves, al que muchos medios de desinformación ya lo dan por fichado, lejos de la realidad que nos dictan las ofertas recibidas. El Fc Barcelona ve en Alves al lateral que llevan buscando varios años. Oleguer Presas nunca se ha conseguido asentar, y Zambrotta ha ofrecido un nivel muy por debajo de lo que se le esperaba, aunque para mí el italiano vino demasiado sobrevalorado.

Otro de los que se postulan para abandonar la nave nervionense es el Malí Seydou Keita, por el que ya han preguntado varios equipos que conforman la élite nacional e internacional. Keita ha sido una pieza clave en el esquema de Manolo Jímenez, y sería una baja bastante sensible para la próxima temporada. La cláusula es bastante baja para un futbolista de su potencial -14 millones de euros más Iva-, y es por eso por lo que se ha convertido en un plato bastante apetecible. También estan Diego Capel y Poulsen, por el que el Fc Barcelona ya ha llegado a un acuerdo, repito, siempre desde los medios nacionales, en los que abundan la falta de información y el contraste de las mismas. Sus cláusulas también son bastante asequibles, 15 y 10 millones de euros respectivamente, lo que permite que sus salidas no sean utópicas. Parece que por Adriano también se ha interesado el Tottenham de Juande Ramos, aunque veo bastante díficil la marcha de Adriano, puesto que su cláusula es de 60 millones de euros.

Pero esta claro que también se está hablando en materia de llegadas, y Jose María del Nido ha comentado en una entrevista que llegará pronto el primer fichaje, y que al parecer su nombre no ha salido en los medios. El Sevilla ha mostrado interés por Negredo y Bruno del Almería. El primero se dejó querer hablando con Marca, y el segundo se postularía como un posible sustituto de Alves. También ha sonado el futbolista del Le Mans Romaric, como sustituto de Keita. Ujfalusi, Fernando Navarro, y otros tanto también han sonado. En fin, lo normal en la época que estamos. El transcurso del verano nos descubrirá quienes conformarán la plantilla del Sevilla para la temporada 2008/2009.

Leer más...

sábado 17 de mayo de 2008

Off Topic


Día de previas, pero dado el poco interés que tiene la última jornada para el Sevilla, he decidido hacer una especie de post con las valoraciones de los 6 meses que llevo en la blogsfera. Me acuerdo del primer post que escribi, y la verdad es que poco a poco me he dado cuenta de que un blog no es un medio para dar noticias, para eso ya están los períodicos, sino que es un diario sin candado, donde uno escribe lo que le sale del alma. La verdad es que estoy bastante contento con estos 6 meses de vida, pues no me esperaba que fueran tan bien. He recibido unas 20.000 visistas, he escrito 120 artículos, y he recibido 1740 comentario, a una media de unos 15 comentarios por artículo. A lo largo de estos meses, he empezado a colaborar en otros blogs: Actualmente colaboro en A Orillas del Guadalquivir, un blog llevado bajo la batuta de mi amigo Joaki, cuyo temario principal es el fútbol sevillano, aunque no deja de lado la actualidad internacional. También colaboro en Minuto 27, un blog de fútbol que tiene pocos días de vida, unido a una nueva red de blogs que promete dar mucha guerra.

Tengo varios proyectos, entre los que se encuentra el realizar una guia de la Eurocopa. Ya hay algunos colaboradores fijos, como son Andrés (la quinta del buitre), Abel (ecos del balón), Hoeman (el mundo de hoeman) y Rick Blaine (colaborador de Fiebre del domingo Noche), aunque no podemos descartar que en los próximos días se añadan más colaboradores. En este post, quiero agradecer a todos ellos que hayan aceptado colaborar conmigo en este proyecto, y su total implicación en el mismo. Agradecer a Abel, por sus consejos y por que nunca puso trabas para colaborar, ofreciendo alternativas, a Andrés, por que voy a tener el gusto de recibir en mi blog al mejor blogguero de toda la blogsfera, amen de agradecerle su disposición. A Rick Blaine, al que desde aquí le animo a que cree un blog, por que la blogsfera no sabe lo que se esta perdiendo. A Hoeman, por su participación, y por que cada día nos siga deleitando con su mágnifico blog.

Mis agradecimientos tambien a todos los bloggueros que han pasado por esta humilde bitácora: Pedro (piterino), Jose Mari (el gran culpable de que este blog naciera), a Hugo Barrientos (hugo, futbol y mas) a los anteriormente citados, a Caligula, a Juan (futbol primera), a Juanpex (dos vasos comunicantes), a Edu, conocido como Barcelona Blanquiazul (16 de Mayo), a Fernando,a Nico (dale pelota), a Migue (No gracias a Vo´), a R.Baggio (sevillismofutbol), a Chechu (chechumerengue), a Jorge (enamorado del fútbol), a Diego (mi betis diego), a Lucas (el balon en la cabeza), a Luisi (veteranos y noveles), a Pablo G (la cola de vaca), al maestro Martí Perarnau, a Edgar (tardes de fútbol), a Juan Jose Mateo Socorro (el jugador numero 12), a Pool Gustems (orbita Gustems), a Andrés Perez (Más que fútbol), a Abel (Fútbol Sevilla), a Antonio Gómez (en clave de gol), a Adrián Pertoldi, más conocido como Note (Doble 5), a el Acertijo (tremendamente motivados), a Zinexine (diario digital madridista),a Eli (Fiebre del Domingo Noche),a Drj (cibermadridista), a David (Sentimiento Perico), a Eduardo Fernández (en boca de gol), a Jesús (la vaselina), a Alba (Barca 100%), a Cristian (Mundo Futbolero blog), a Wollen (siempre madridista), a Arraigo (Tocala de cara), a Ruben Uría (el Hacha), a Francisco (a lo panenka), y a muchos otros que se me han olvidado, muchas gracias por ayudarme a llevar este blog a flote, muchas gracias, por que sin vosotros este blog no sería nada.

Leer más...

miércoles 14 de mayo de 2008

Análisis Táctico del Sevilla Fc (II)


Aqui os presento la segunda entrega de este informe especial del Sevilla Fc. En esta se recogeran los aspectos tácticos del Sevilla Fc en la actualidad, tratando de hacer recibir al lector la información de la forma más amena posible. Si no has leido la anterior entrega, te recomiendo que la leas antes de empezar con esta, para así saber los aspectos técnicos de la plantilla del Sevilla Fc.
Análisis Táctico.
La temporada pasada el equipo rayo al nivel de los más grande tanto en la competición doméstica como en Europa. Fue una campaña superlativa, que nos brindó a todos los sevillistas grandes dosis de gloria, y a los amantes del fútbol una ración muy apetitosa de un continuo buen juego. El cambio de entrenador a supuesto algunas modificaciones tácticas del equipo, con el consiguiente cambio del estilo, y la manera de jugar del Sevilla Fc. Desde este humilde blog, trataremos de dilucidar al equipo tácticamente. Entraremos en una costante comparación con el Sevilla de Juande Ramos, con el fin de intentar esclarecer al lector los cambios que ha sufrido este equipo, valga la redundacia, con el cambio de entrenador.

En este post intentaré descifrar los aspectos tácticos de Manolo Jímenez, el esquema utilizado, a la par de intentar dar sobre ese esquema una valorativa de ventajas y desventajas. Analizaremos los aspectos ofensivos, así como los defensivos, e intentaremos aplicar algunos conceptos como el de basculación, el de presión, el escalonamiento de puestos, etc, al actual Sevilla Fc.

ESQUEMA 4-4-2


Tiene su origén en el sistema 1-4-3-3. Como es habitual en la aparición de las nuevas formaciones. surgen al retrasar a un delantero hacia la zona del centro del campo, con la intención de repartir mejor el espacio y los esfuerzos, equilibrando las acciones defensivas y ofensivas del equipo. La composición más habitual de este sistema corresponde a 1 portero, 4 defensas, 4 centro campistas -dos en banda y dos en el centro- y dos delanteros. Los defensores son dos laterales, con o sin recorrido defensivo-ofensivo, dependiendo del nivel físico-técnico-táctico de los futbolistas, y dos defsnas centrales, caracterizados por su contundencia, dominio del juego aéreo y velocidad.

El centro del campo, en su modo más habitual cuenta con dos jugadores centrales y dos en banda, y otro mixto que defiende y ataca a un buen nivel. Los de Banda son dos extremos deltipo Jesús Navas- Capel. Los delanteros son dos, con capacidad para colaborar defensivamente, escalonarse en ataque y defensa, buenos desmarques, remates, y que complementan sus cualidades perfectamente. Uno puede ser rápido y habilidoso (Luis Fabiano), y el otro alto, bueno en el juego aéreo, con calidad para mantener el balón (Kanoute).

Las ventajas de este sistema son varias:
- Permite una ocupación más racional del terreno de juego que el 1-4-3-3.
- Aumenta la eficacia del juego defensivo al juntar más las líneas.
- Mejor reparto de los esfuerzos.
- Establece asociaciones de jugadores por pareja, de cuyo entendimiento táctico puede salir beneficiado el grupo. Contamos con dos centrales (Mosquera-Drago/David Prieto), dos medios centros (Keita-Poulsen), dos laterales (Alves-Adriano/Drago), dos extremos (Navas-Capel) y dos puntas (Luis Fabiano-Kanoute).

Pero esta claro que toda cosa en esta vida tiene sus inconvenientes:
- Se pueden dejar muy solos a los delanteros, si no acompañan ofensivamente los centrocampistas.
- La distancia entre líneas es amplía, restando eficacia al sistema, si no se trabaja el escalonamiento de puestos, tanto en ataque como en defensa. Es decir, que los delantaros, por ejemplo, han de escalonar sus posiciones para ofrecer coberturas uno al otro defensivamente, además de estar más respaldados por los centrocampistas. En el caso ofensivo los delanteros han de escalonarse para permitir más fluidez y facilitar el ataque.
-La idea del escalonamiento es extensible a todos los puestos del equipo.
-La rigidez en las posiciones de un sistema conlleva una perdida de rendimiento en el grupo.

LA LÍNEA DEFENSIVA.

Ya hicimos un análisis un tanto simple sobre el sistema defensivo del Sevilla. Hace tiempo de su publicación, por lo que ahora intentaremos introducir algunos de los cambios táctico-defensivos que se han producido desde su publicación.

LAS COBERTURAS
El Sevilla esta teniendo considerables problemas defensivos cuando se enfrenta a equipos cuyos delanteros tienen gran capacidad para desbordar a la defensa y crear situaciones de peligro, y es que cuando un defensor es desbordado siempre se producen situaciones de uno contra uno, debido a que la línea de defensa no ha adquirido en esta temporada una actitud de colaboración para realizar coberturas. Traduciendo este concepto al Sevilla, he de decir que en esta temporada las coberturas no se estan realizando de la manera adecuada.

Solo Mosquera y Poulsen parecen adentrarse más en las profundidades de este concepto, realizando las oportunas coberturas a la banda de Daniel Alves. Pero uno de los problemas es que estas coberturas no se realizan de la misma manera a la banda izquierda, propiciando que por la banda que defiende Adriano, se tenga mucho màs espacio para realizar posibles jugadas de peligro.

Una de las soluciones que aporto para la mejora de las coberturas, es que la línea defensiva adquiera una actitud de colaboración, traducida en realizar coberturas cuando el compañero es sobrepasado. Pienso que el trabajo en líneas defensivas,si repercutirá positivamente en reducir las ocasiones de peligro del equipo contrario, y es que el trabajo de este principio táctico aportaría a la línea defensiva una mayor solidez, y es que con estas acciones de colaboración, se reduce la trascendencia de las acciones.

DRAGO COMO ÚLTIMO HOMBRE

Una de las variantes tácticas que ha introducido Manolo Jímenez es la de situar a Dragutinovic de Libre convencional, un error según mi opinión del técnico del Arahal. Mediante esta variante, el Sevilla, aún jugando con los centrales en posiciones muy retrasadas, no achica espacios, sino que inexplicablemente da facilidades y espacios para el ataque rival. La idea, aunque es cierto que en otros lugares da resultados, me parece funesta, así que solo queda esperar que se radique inexorablemente a la velocidad de ya. Por supuesto esta variante no la estamos viendo en los últimos partidos, dado que ni Escudé, que actuaba de central derecho, ni Drago, han jugado ni un solo minuto juntos debido a sus respectivas lesiones.
Esto imposibilita cualquier achique de espacios, y la posibilidad de que el rival caiga en el fuera de juego, aunque bien es verdad que el Sevilla no es de los equipos que intenta que sus rivales caigan en fuera de juego, ya que es mucho más propenso al repliegue.

EL MARCAJE ZONAL MIXTO
El fútbol actual ya está encaminado hacía el concepto de una defensa zonal con ayudas, permutas, basculaciones y coberturas de forma que se consiga que el rival no tenga excesivas soluciones de ataque. Los defensores estan pendientes de las marcas de los delanteros que aparecen en su zona de influencia. El Sevilla Fc utiliza defensivamente este marcaje zonal mixto, que se acentúa sobre todo cuando Dragutinovic ocupa la posición de lateral izquierdo. Los defensas del Sevilla suelen realizar un marcaje sobre el jugador que esta en su parcela defensiva. En muchas ocasiones, el defensa del Sevilla sale hasta el centro del campo persiguiendo al delantero, lo que posibilita que este se gire de espaldas, y que se habilita un posible desmarque de ruptura al espacio que ha dejado el defensor al salir al centro del campo.

Muchas veces también aparece la poca basculación del central para cerrar los espacios, apareciendo en muchas ocasiones una gran distancia entre las líneas de la defensa en centro del campo. Otro aspecto bastante importante, es el poco retorno defensivo de la banda izquierda, en concreto de Capel, lo que propicia, que el lateral al ser doblado, no cuenta con ninguna ayuda, y se produce la jugada de peligro. Esto esta bastante más controlado en la banda derecha, pues Daniel recibe bastante más ayudas que el lateral izquierdo.

LA DISTANCIA ENTRE LÍNEAS
En el esquema 1-4-4-2 la distancia entre líneas suele ser amplia, si no se trabaja con eficiencia el escalonamiento de puestos, y los delanteros se escalonen estre sí ayudandose defensivamente. Esta temporada la distancia entre líneas ha aumentado considerablemente, se ha perdido el posicionamiento compacto. Una de las consecuencias de la distancia entre líneas es que el rival tiene más espacios para jugar, y se tiene que defender en más ocasiones el 1 contra 1 y no en superioridad. Se le suele achacar a Manolo Jímenez que sus equipos práctican un fútbol demasiado directo, basado en los pelotazos y en el boleón, y esto viene en parte por la descomunal distancia entre líneas. Y es en la distancia entre líneas donde Javi Navarro tiene una gran importancia táctica. Falta jerarquía en el centro de la zaga, y pienso que lo que buscan los centrales, es sentirse seguros aculándose hacia el área.

Durante el período de Juande Ramos, se alternaban partidos en los que se utilizaba un repliegue defensivo intensivo, con otros en los que el posicionamiento era muy adelantado para ejercer una fuerte presión sobre el rival. El equipo era muy compacto defensivamente y con un posicionamiento muy replegado. Intentando aportar soluciones, colocaría a Dragutinovic en la posición de Javi Navarro, pues la puede aportar al Sevilla la jerarquía que le falta desde la lesión del valenciano.

La poca distancia entre líneas desarrolla un espiritud de solidaridad entre los jugadores y unos buenos automatismos, con sus correspondientes coberturas y permutas. Se trata de jugar juntos, como equipo, y se adapta a la posición en el campo, y las distintas variantes que te obliguen a realizar los dintintos equipos a los que te enfrentes. Para mi gusto, y dejando reflejado mi poca sapiencia táctica, el aspecto más importante son las líneas. Si ellas no se mueven correctamente el equipo jámas podrá mantener un buen posicionamiento táctico.La correcta distancia entre líneas propicia que el equipo este equilibrado. Además, la excesiva distancia entre líneas se traduce muchas veces a otros aspectos del juego, como es el caso de la presión, que muchas veces se vuelve inofensiva, por la poca capacidad física derivada del gasto de los jugadores por la citada distancia entre líneas.

LA DEFENSA ZONAL A BALÓN PARADO.

Es uno de los temas más importantes en esta temporada. Se ha escrito mucho sobre la defensa a balón parado en la actúal temporada. Muchos fallos de concentración han propiciado que el Sevilla reciba bastantes goles a balón parado, sobre todo ante equipos cuya principal arma es la estrategia, ya lo pudimos observar en el Sanchez Pizjuan en el partido contra el Almería de Unay Emery. La defensa en zona es muy utilizada en los saques de esquina, y en muchas ocasiones dando grandes resultados. La defensa en zona protege las posiciones que puede invadir el adversario. La defensa al hombre intenta perjudicar la recepción del balón y apropiarse del mismo.

Los dos métodos tienen ventajas y desventajas. Si hacemos solo “Defensa en Zona”corremos el riesgo de que en alguna ubicación nos ataquen en superioridad numérica o perdamos en agresividad en la marca pero estaremos a merced de los movimientos y sorpresas del adversario. Un método eficaz puede ser la combinación de ambos métodos de marcaje. En algunas posiciones se marca en zona y a determinados rivales se los marca hombre.La elección de estos dos principios táctico-defensivos depende sobremanera de las capacidades de los jugadores. Los jugadores del Sevilla poseen una alta poseen una alta capacidad anticipativa, una alta capacidad perceptiva - decisional y un dominio del marcaje zonal, por lo que parece obvio que lo ideal será llevar a cabo un marcaje zonal ante el saque de esquina.

Hay que añadir que Manolo Jímenez también ha utilizado el marcaje al Hombre durante gran parte de la temporada. En algunos partidos ha estado vigente esta variante táctica-defensiva, pero sobre la defensa a balón parado, ha predominado el marcaje al hombre. El Sevilla de Juande lo hacía con un Marcaje Zonal Mixto, metía a los 11 jugadores en el aréa, algunos de ellos con posiciones fijas, y otros hacían marcaje individual, además los jugadores de banda se ocupaban de posibles rechazes. Quiero resaltar en negrita el aspecto rechaze, por que es uno de los principales problemas del Sevilla en la actualidad. Partidos frente al Fenerbahce corroboran lo que digo. La defensa a balón parado ha mejorado bastante desde la incursión de Fazio en el equipo -vease partido frente al Racing-. Fazio aporta la capacidad en el juego aéreo que le defensa sevillista demandaba. Esperemos que esto dure por mucho tiempo, y que el balance defensivo del equipo mejore.

TRANSICIÓN DEFENSIVA TRÁS PÉRDIDA DEL BALÓN

Muchas veces el Sevilla suele transitar mal defensivamente. Esto es debido a que muy pocos jugadores tienen normalmente un retorno defensivo. Otro de los problemas que se suele ver en los partidos del Sevilla es la realización de la falta táctica. Muchas veces el Sevilla se rompe en dos bloques cuando el rival roba el balón, propiciando que los espaciones sean mayores. En muchas ocasiones la ausencia de comtemporaciones y de la falta táctica antes citada, suponen problemas que permitan la salida comoda del balón. A esto hay que unirle que a veces Alves se muestra lento en su retorno defensivo, y con problemas de basculación, propiciaba acertadas transiciones rivales.

Otra cosa que algunas veces sucede es que no hay nadie en el centro del campo que haga la transición defensiva. Gracias a dios en el partido contra el Racing pudimos observar que un jugador realizó las transiciones ataque-defensa tras perdida con gran eficiencia. Ese jugador no fue otro que Federico Julian Fazio estuvo realmente bien en el centro del campo robando y distribuyendo rápido y con mucha verticalidad. Realmente no es en este aspecto táctico donde peor funciona el equipo, más bien es una de las mejores acciones tácticas que tienen lugar en el habitual juego del Sevilla fc.

LÍNEA OFENSIVA

Intentaremos definir el comportamiento ofensivo del Sevilla, así como lo hemos hecho con el defensivo. Nunca hemos realizado ningún tipo de docimento o artículo acerca del comportamiento ofensivo del Sevilla. Solo en contadas ocasiones hemos hablado de tal aspecto, y siempre en las previas de los partidos. En este espacio espero que os quede claro como se comporta el Sevilla en los aspectos ofensivos, como la transición tras robo del balón, la salida del balón, y otros muchos aspectos que intentare enumeraros más adelante.

SALIDA DEL BALÓN

Es uno de los grandes problemas del Sevilla cuando en el terreno de juego no se encuentran Daniel Alves. La única salida del balón que suele tener el Sevilla es por parte de Daniel Alves. Y esto que comento puede representar en muchas ocasiones un problema, puesto que Alves sale hasta el centro del campo conduciendo la pelota, y muchas veces se produce una perdida del balón. Una de las acciones que se le achacan a Aquivaldo Mosquera, es que en la salida del balón siempre busca a Daniel Alves, o realiza un pelotazo con desventaja para los delanteros, puesto que lo hace en vertical y no en diagonal. Mosquera aporta un juego muy poco elaborado. El pelotazo, -como en la epoca de Joaquin Caparrós- ha vuelto a estar presente, y es una de las principales jugadas que lleva a cabo el Sevilla en la salida del balón. Sin lugar a dudas es uno de los principales problemas de este Sevilla, que se acrecenta con la lesión de Escudé, un jugador cuya salida del balón era bastante correcta.

TRANSICIÓN DEFENSA-ATAQUE TRAS ROBO DEL BALÓN

El Sevilla de Manolo Jímenez no suele presionar mucho sobre la defensa rival. Esta es una de las diferencias con respecto al Sevilla de Juande Ramos. El equipo, al no ejercer una presión asfixciante sobre el rival, permite que este saque de una manera más comoda el balón, sin que ello le suponga ningún peligro para su propia portería. Las ventajas que tiene realizar una línea de presión muy adelantada, consta en que la transición se realiza de una manera más corta, y en el hipotético caso de que robes el balón, la portería estará más cerca, con lo que aumentan tus posibilidades de hacer gol. A equipo de Juande le encantaba vivir en una continua transición, ya que su estilo de juego se lo permitía. Le gustaba un ida y vuelta continuo con el objetivo de que aparecieran espacios para que pudieran transitar en conducción, o buscando la verticalidad de las bandas del Sevilla.

Al contrario, al Sevilla de Jímenez no le interesa un ida y vuelta, puesto que sería perjudicial, por que el equipo ha perdido bastante verticalidad, debido a la distancia entre líneas y a la poca claridad en la salida del balón. Esto convierte el fútbol del Sevilla en un juego donde el despliegue físico no toma especial importancia, todo lo contrario que en la época de Juande Ramos. Hemos hablado de la escasez de efectivos en el retorno de jugadores, con lo que se quedan más futbolistas en el campo rival. Esto propicia que las contras del Sevilla sean mágnificas, llevadas a cabo, principalmente por la velocidad de las bandas.El Sevilla suele llegar con bastantes jugadores en las jugadas de ataque, con mucha rápidez, y obviando el fuera de juego en la mayoría de las ocasiones. Una de las acciones mejor evaluadas del Sevilla por parte de los expertos de esto, son las contras, que las realizan y las interpretan magestuosamente. El Sevilla es un equipo que ataca con muchos efectivos. Presiona, pero cuando pierde el balón aparece una autopista que se engrandece con la tendencia al repliegue de los defensas.

Las transiciones ofensivas eran la principal arma del Sevilla de Juande Ramos. Era una de las mejores transiciones ofensivas, con muchos automatismos defensivos, permitiendo en el robo, una salida endiablada buscando la portería rival. Debido a las distancias entre líneas, esta arma táctica es más díficil que pueda ser llevada a cabo.

BALÓN PARADO OFENSIVO

Uno de los mejores equipos de la liga a balón parado ofensivamente es el Almería de Unay Emery, cosa que el Sevilla Fc pudo observar en el partido de la segunda vuelta, donde el equipo de Emery le dió un baño en toda la extensión de la palabra. El Sevilla en este último año, no ha sabido manejarse bien en las jugadas de estrategia.Hemos sido bastante blandos defensivamente -defendiendo en el punto de penaltie, en lugar del fuera de juego-. En ataque no es que hayamos destacado por nuestra eficacia, pues han sido pocos los goles que hemos metido en jugadas de estrategia. En los últimos partidos, parece que el Sevilla ha despertado en este sentido, y esto se debe a la aparición de Fazio en el equipo.

Todas las acciones de este tipo, tienen en Daniel Alves a su lanzador particular. Quizás, no es un lanzador de primer nivel, pero esta bastante cualificado. Desde hace bastante tiempo, siempre se le ha pedido a la dirección deportiva un buen lanzador del faltas. El equipo fichó a Duda, pero la irregularidad del portugués, sumado a que cuenta con pocas facultades amen de esta, no lo han situado nunca de titular, dejando a un lado los primeros partidos de la actúal temporada. Los futbolistas más activos en este tipo de acciones son Kanoute y Luis Fabiano. Entre los dos aportan algunos goles, pero no podemos dar por echo que esta sea una faceta productiva del ataque del Sevilla.


LAS BANDAS, LA PRINCIPAL VÍA DE PELIGRO
Las bandas siguen siendo la principal vía de peligro del Sevilla Fc. Quizás, me gustaría que se utilizase más el juego interior, con el objetivo de tener más opciones de ataque. Los canteranos Jesús Navas y Diego Capel, son dueños y señores de las bandas nervionenses. Basan su estilo de juego en la velocidad y el desborde. Suelen estar muy pegados a la cal, y desde allí elaboran su juego. Pero podemos dividir de una manera ponderada la productividad de ambas bandas. Capel es un futbolista que juega al piue, y suele recibir de espaldas, dandóse la vuelta buscando la diagonal interior. Navas juega más al espacio y llegando hasta zonas más profundas. La banda derecha es vertical, profunda, un verdadero puñal y suma mucho en el aspecto anotador. La banda izquierda no viene ofreciendo tanto desde el punto de vista generador de ocasiones, permite salida, diagonal interior y muchas faltas

La clave de la supremacía de la banda derecha es la "Verticalidad". Jesús Nava, como hemos dicho, juega más al espacio, en las contras, por la banda derecha se suelen dar pocos toques, permitiendo que las contras sean fulminantes, y se lleven a cabo mediante una velocidad endiablada. Uno de los problemas de Jesús Navas, es que desaprovecha el gran mando ofensivo de la banda derecha, debido a sus carencias en el centro, donde Capel, le gana claramente al palaciego.

Bueno amigos, pues hasta aquí ha llegado el análisis táctico del Sevilla Fc. Espero que haya sido de su agrado. A partir de este momento, podeís dejar vuestras impresiones mediante comentarios, esteis o no de acuerdo con lo que aparece en este informe. El próximo post será de valoraciones personales.
Un abrazo

PD: FUENTE DEL TEXTO DE VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL 4-4-2.

Leer más...